Close

19.06.2018

Зафиксирована первая выплата из рекордного гонорара успеха

Зафиксирована первая выплата из рекордного гонорара успеха

Фото: Pexels

Адвокаты краснодарской юрфирмы «Центр правосудия» начали получать за представление интересов потерпевших баснословные гонорары, исчисляемые десятками миллионов рублей. Речь идет об удовлетворении исков по резонансному делу о массовом убийстве в 2010 году, случившемся в станице Кущевской Краснодарского края.

Как известно, организаторы и исполнители прогремевшего на всю страну преступления были осуждены на максимально возможные сроки лишения свободы (многие члены банды «цапков», как и ее лидер, уже ушли из жизни).

Семерым гражданам, признанным потерпевшими по этому и другим делам, связанным с жестокой группировкой, назначены денежные компенсации. Общая сумма, которая указана в исполнительных листах лишь по главному делу – об убийстве в доме фермера Аметова – превышает 150 миллионов рублей. Их, согласно судебному решению, надлежит выручить от реализации имущества преступников.

21 декабря 2017 года Краснодарский краевой суд оставил в силе решение Октябрьского суда Краснодара, постановившего списать средства в размере почти 120 миллионов рублей с расчетного счета Надежды Цапок  – матери главаря банды Сергея Цапка. Именно этими деньгами сейчас частично возмещают моральный вред пострадавшим в кущевской трагедии.

К удивлению всех следящих за процессом, львиную долю этих более чем серьезных денег уже переводят на счета не прямых интересантов, а их удачливых адвокатов. Ранее местные СМИ уже пытались привлечь внимание к абсурдной ситуации. Информация о непомерных аппетитах компании «Центр правосудия», которая представляет интересы потерпевших, появилась на сайте В ЗЕНIТЕ.info. Якобы фирма, возглавляемая выпускником Северо-Кавказского филиала Российской академии правосудия Арменом Восканяном, гарантировала выигрыш процесса именно при условии получения со своих клиентов 30% от выигранной суммы.

Простые арифметические вычисления приводят к выводу о том, что каждый из семи истцов в конечном итоге получит чуть больше 10 миллионов рублей, в то время как на счетах краснодарских адвокатов окажется почти 40 миллионов. Эксперты называют это невиданным гонораром успеха не только для Кубани, но и для всей новой России. Совсем недавно Седьмой арбитражный суд утвердил решение в пользу завода, пострадавшего от перебоев поставок электроэнергии, по которому вложившийся в процесс судебный инвестор должен получить тоже названные рекордными 20 миллионов рублей. Но выгода «Центра правосудия» оказалась куда весомее.

– Разумеется, грамотная юридическая помощь не может быть бесплатной, – делится с Legal.Report своим мнением Дмитрий Бузник, сооснователь юридической компании для бизнеса Sparta Consulting. – Но в любом случае выплата должна быть соразмерна, так как это не спорт или пари, где принцип соразмерности полностью отсутствует.

Для подтверждения информации по выплате гонораров успеха «МК» связался с одной из потерпевших, Викторией Костюк, и она согласилась прокомментировать ситуацию.

– Да, нам частично выплатили деньги по искам. Конечно, не столько, сколько мы запрашивали. 30% мы отдали адвокатам, – сообщила Костюк.

Несправедливо, что за свои услуги работники «Центра правосудия» намерены «взять больше, чем каждая пострадавшая семья в отдельности», с возмущением пишет местный журналист Олег Матвеев. А той самой «вишенкой на торте» можно назвать тот факт, что адвокаты, согласно солидарному мнению законных получателей компенсации, не обременяли себя какой-либо сложной юридической работой. За них все сделало следствие и судебные приставы – так, благодаря деятельности последних, и стало возможным взыскание с ответчицы Надежды Цапок большей части денег, на которые претендовали потерпевшие.

Пользователи сети массово задаются логичным вопросом: на каком основании люди, пережившие такую беду, вообще должны делиться компенсацией, официально определенной судом, и пойти на столь кабальный договор с юристами? Видимо, до сих пор перепуганные граждане попросту не верят, что могут отстоять свои законные интересы.

– Мы не раз исследовали вопрос о размере гонорара успеха, на который влияют различные факторы – рассказал Legal.Report управляющий партнер экспертной группы VETA Илья Жарский. – И обычно он колеблется от 3–5 до 20 процентов. В данном случае, учитывая сумму исковых требований и сложность дела, я бы оценил рыночный размер гонорара в 7–10 процентов. При том допущении, что фиксированных авансовых выплат юристы не получали. Если же получали – то вообще в 3 процента.

С просьбой дать какой-либо комментарий по сложившемуся положению дел к адвокату «Центра правосудия» Максиму Кошелеву обратилась EG.ru.

– Это коммерческая информация, и она является закрытой. Мы ее не обсуждаем, – коротко ответил Кошелев, давая понять, что не расположен к откровениям.

«Большие деньги любят тишину», – делает напрашивающийся вывод онлайн-издание. И в этой тишине, похоже, произойдет еще немало событий юридического и финансового толка, имеющих отношение к некогда громкому делу.

Институт гонорара успеха можно назвать в целом, безусловно, полезным. Благодаря ему истцы, не имеющие средств для привлечения высококлассного адвоката, все-таки могут воспользоваться качественной юридической защитой. И представители высокой квалификации идут на такой формат работы лишь будучи уверенными в получении гонорара. Но 30% за отнюдь не самое сложное дело – это, по мнению представителей юридического сообщества, конечно, явный перебор.

Источник